In venti anni il discorso sulla citta' e sul territorio e' cambiato: meno moralista, piu' articolato, ma anche piu' incerto. Cio' che di questo mutamento si coglie con forte evidenza e' l’insistenza con cui, dalla meta' degli anni ottanta, si ripropone la questione del paesaggio. Qual e' il peso e quali sono le implicazioni di tanto parlare di paesaggio? Se osservato attraverso di esso, il discorso sulla citta' acquista un timbro particolare, colloquiale e aperto. Architetti, urbanisti, paesaggisti tornano cosi' a parlare a un pubblico vasto con buona possibilità di essere ascoltati e di farsi intendere. Riemergono posizioni inattuali: una visione onnicomprensiva che guarda al territorio come totalita' organica, giardino planetario; un umanesimo portatore di un’idea morbida e aperta di comunita' ove l’essere in comune si restaura entro l’esperienza di una cultura condivisa. Nel paesaggio la citta' e il suo progetto appaiono immersi in un’armoniosa condizione di quiete. Attraverso un esercizio critico sulla letteratura paesaggista e le sue piu' importanti espressioni progettuali, in Europa e negli Stati Uniti durante gli ultimi venti anni, questo libro si propone di discutere la nuova condizione della cultura progettuale contemporanea, prestando il paesaggio a un necessario contraddittorio.
|
